| 网站首页 | 中国军事 | 世界军事 | 
您现在的位置: 中国武器大全 >> 中国军事 >> 博客圈 >> 文章正文
 
F-35的空战能力问题
调试可能造成控制响应不连贯,因此建议调整不同飞控律的分界点,把20度的最优空战性能区整合到连贯的小迎角区里,而把过渡区推高到30度开始。

另一个问题是不同控制律可能互相冲突,十分容易造成飞行员的判断混乱。有一次,飞行员压横滚,但横滚始终没有发生;另一次,飞行员想要拉一个偏航角,结果飞机做的是侧滑动作。还有一次,飞行员在追尾兜圈子的时候踩满舵,但没有反应;接着拉杆的时候,舵面倒开始动作了;可能是残存控制指令的缘故,舵面开始动作后,飞控系统自说自话把舵面动作重复了一次(F-35的操纵杆和F-16一样,是增量式而不是位置式的),使得舵面偏转大大超过飞行员的指令。此时,飞控律粗暴地自动突然切入,刚拉大的偏航角被猛烈地纠正,原来是抗尾旋逻辑起作用了,打断了飞行员的输入。迟缓的拉起和粗暴的抗尾旋纠正使得F-35A在被F-16咬住尾巴的时候,逃无可逃。在模拟的航炮交战中,F-35A完败。

报告还指出,头盔太大,有时遮挡视界,尤其是水平盘旋时,头盔帽檐遮挡了上方视界,看不见9点钟位置的对手。F-15、F-16、F-18采用气泡式座舱盖,全向视界良好,F-35不同,后向视界本来就受到肥大机脊的遮挡,对手在6点钟位置时,座椅、头盔进一步限制了后方视界。在演习中,飞行员使劲扭头,大腿使劲顶着座椅和舱壁,还用手拉住座舱盖,帮助扭腰转身,甚至头在头盔内滑动,本来在眼前的显示都滑到一边去,依然不能看清后方。头盔转动时还出现电缆纠缠问题,头盔显示系统还出现多次错误信息。这些倒是研发过程中的常见问题,给点时间都是可以解决的。事实上,飞行员反应,头盔虽大,但重量不是问题,戴起来比老式头盔更舒适。

演习中反应了诸多飞控律的问题,但这些问题假以时日都是可以解决的。难以解决的是基本的能量机动问题。F-35的气动外形和基本重量已定。即使给以更大的推力,F-35的气动外形也不适合超巡,但更大的推力无疑可以极大地缓解F-35在中空中速这个常用的空战区域的能量机动性。问题是F-35的普拉特?惠特尼F135发动机是从F-22的F119发展而来的,加力推力已经增加了25%,进一步增加很困难,勉强为之可能影响发动机寿命和使用泼辣性。在美国空军的主持下,通用电气、普拉特?惠特尼正在研制下一代战斗机发动机,代号AETD,不仅采用增推、节油(要求比现有战斗机涡扇节油25%)的变循环技术,还采用富有创意的三涵道技术。也就是说,在涡扇的内外涵道基础上,再增加一个更外的外涵道,用于提供冷却气流和进气道气流管理,还可能用于喷气温度管理。通用电气称AETD是涡喷、涡扇之后的第三个里程碑,其ATED样机已经成功运行,下一阶段为ADVENT,但进度可能受到国防预算削减的影响。采用AETD/ADVENT技术的新一代发动机有望大幅度增加推力。如果新发动机可以F135相似的体积和重量而增推25%,F-35的能量机动性就能大大改善,达到甚至超过F-16的水平,但这不是10年内可能解决的事情。技术验证是一回事,工程化和达到实战级的可靠性要求是另外一回事请,再次出现普拉特?惠特尼F100在初期曾使得新科状元F-15大面积趴窝那样的事情都是可能的。

在能量机动性问题解决之前,F-35还有信息、隐身和超视距优势。美国空军和洛克希德都反复强调,F-35的设计初衷不是近距格斗,而是在超视距上击落对手。问题是,超视距上不能确保击落对手的话,接下来就是视距内格斗,这是不由设计初衷所改变的。且不谈历史上“导弹制胜论”导致F-4的初期失利,在现代,导弹越来越精密,机动性也越来越强,但聪明可被聪明误,越是聪明的导弹越可能受到反措施的制约。雷达制导(不管是半主动还是主动)不仅可以用白噪声强力压制,也可以用更加巧妙的数字射频记忆(简称DRFM)干扰,这是把入射雷达信号用数字技术储存起来,经过设定的或者不规则延时后,再发射回去。由于这是来自发射雷达自身的原始信号,在对方接受处理中不可能区分真回波和假回波,但回波延时(意味着目标距离)更大,甚至有多个重复回波,以此制造数据处理混乱,达到干扰目的。如果已知敌方的雷达信号编码规律,还可以修改回波,制造假距离、方位、速度等,进一步干扰对方雷达。

红外成像制导不大好用这样的欺骗,但用不规则的强力闪光和照射,使红外成像系统在强光和弱光之间反复调整的延迟之间丢失目标,也是可以反制红外成像制导的。激光致盲更是成熟的技术。

机载战术激光已经进入实用化阶段,使得反空空导弹除了软杀伤手段外,还有硬杀伤的选择。机载战术激光反导不要求击毁来袭的空空导弹,只要损坏制导系统就可以确保导弹失效。退一步的话,只要造成一定的结构或者控制面损坏,就可以促使导弹在高机动追踪中自我解体或者失控达到硬杀伤目的。

超视距攻击不能确保击落对手时,进入视距内格斗就不可避免。F-35有头盔瞄准系统和大离轴发射能力补偿机动性不足的问题,还有球视光电系统(简称EODAS)弥补物理视界受到遮挡的问题。换句话说,高大肥厚的机脊最终

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页

点击数:  更新时间:2015-10-22 14:49:24
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章: 没有了
  •  
    最 新 热 门
    最 新 推 荐
    赞 助 代 码